三國(guó)時(shí)曹操所佩之劍即名倚天，倚天劍鋒銳無(wú)比，后成為寶劍之代稱。上古神兵倚天劍與青釭劍齊名，都削鐵如泥。被并稱為“絕世雙劍”，均為曹操所有。倚天劍曹操自配，青釭劍賜夏侯恩佩之，長(zhǎng)坂坡之戰(zhàn)中，趙子龍單騎救主，與夏侯恩一戰(zhàn)奪走了青釭劍。曹操用倚天劍鎮(zhèn)威，青釭劍殺人。實(shí)戰(zhàn)中，青釭劍也不是全能，在騎馬沖鋒中，就不如子龍手中一輪銀槍;這說(shuō)明無(wú)論什么產(chǎn)品，都不能一統(tǒng)天下，應(yīng)細(xì)分應(yīng)用，才能發(fā)揮其效果，做到得手應(yīng)心。

　　照明領(lǐng)域的兩大實(shí)力光源：LED和無(wú)極燈，這兩種產(chǎn)品到底在技術(shù)和應(yīng)用上有那些差異化?有沒(méi)有互補(bǔ)性?他們各自的優(yōu)缺點(diǎn)又在哪里呢?本文就LED和無(wú)極燈在技術(shù)和應(yīng)用上的互補(bǔ)性作一分析。

　　無(wú)極燈與LED的技術(shù)差異化分析

　　無(wú)極燈與LED同為綠色光源的新秀，因?yàn)樗鼈兌季哂懈咝Ч?jié)能性、長(zhǎng)壽命性等特點(diǎn)而被世人所推崇。盡管性能上存在諸多的相同點(diǎn)，但在技術(shù)和應(yīng)用上有著本質(zhì)的區(qū)別。

　　從發(fā)光原理分析，無(wú)極燈是氣體放電熒光燈，它是在傳統(tǒng)節(jié)能熒光燈的基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步的技術(shù)提升，用電磁耦合代替了電極放電，在繼承了傳統(tǒng)成熟的技術(shù)基礎(chǔ)上，使得性能更上層樓，而且充分打破了傳統(tǒng)節(jié)能熒光燈只滯留在小功率發(fā)光的技術(shù)瓶頸。該產(chǎn)品通過(guò)技術(shù)改良，性能優(yōu)點(diǎn)主要體現(xiàn)在高光效、長(zhǎng)壽命、高顯色、低發(fā)熱、無(wú)頻閃等方面。而LED是屬于固體放光技術(shù)，這種技術(shù)之前主用應(yīng)用在圖像顯示、信號(hào)指示領(lǐng)域，在這方面的應(yīng)用已達(dá)30年以上。其以通用照明的身份進(jìn)入人們的生活是在上世紀(jì)90年代開(kāi)始，研發(fā)和應(yīng)用時(shí)間比較短暫。

　　由于LED具有高效節(jié)能性，當(dāng)下政府和科研人員投出了大量資金和人力進(jìn)行研發(fā)，力求該產(chǎn)品技術(shù)應(yīng)用在通用照明領(lǐng)域。縱觀該技術(shù)目前發(fā)展?fàn)顩r，盡管研發(fā)進(jìn)度較快(特別是小功率LED)，但應(yīng)用在大功率照明上仍然有很多技術(shù)難點(diǎn)難以突破，遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能達(dá)到當(dāng)下人們對(duì)它的期望值。

　　從最新數(shù)據(jù)獲釋，實(shí)驗(yàn)室LED光效已經(jīng)可以達(dá)到180lm/w，從理論上分析其有很大的發(fā)展?jié)摿Γ�市�?chǎng)前景不可估量。但其在大功率研發(fā)上，在光色、散熱、光衰、體質(zhì)等方面體現(xiàn)出的問(wèn)題依然是一個(gè)憧憬。這些原因跟LED的技術(shù)發(fā)展基礎(chǔ)有著不可分割的關(guān)系，它跟無(wú)極燈的不同點(diǎn)是，無(wú)極燈是在傳統(tǒng)、成熟的技術(shù)進(jìn)行突破、提升，而LED是在圖像顯示、信號(hào)指示等產(chǎn)品拓展出來(lái)的技術(shù)，欠缺雄厚像無(wú)極一樣的成熟技術(shù)基礎(chǔ)和應(yīng)用實(shí)踐基礎(chǔ)，所以LED解決目前面臨的問(wèn)題，還有一定的難度。但其在小功率照明上所取得的技術(shù)突破是值得肯定的。然而，無(wú)論是在大功率還是小功率上，光色問(wèn)題依然是一大難題。從杭州浙大三色儀器有限公司測(cè)試的大功率白光LED光譜圖分析，波長(zhǎng)為440nm左右的藍(lán)光輻射在光譜輻射分布中比較突出(左下圖)，而此波長(zhǎng)的藍(lán)光輻射對(duì)人眼內(nèi)膜產(chǎn)生的化學(xué)危害是很明顯的，未能為人們創(chuàng)造舒適的、健康的照明環(huán)境。

　　從愛(ài)迪生發(fā)明白熾燈以來(lái)，人造光源走過(guò)了100多年的歷史，但與人類數(shù)億年的生物進(jìn)化歷史相比仍然短暫。人類自身的生理上還無(wú)法適應(yīng)如此多變的光學(xué)輻射環(huán)境，尤其是激光、半導(dǎo)體發(fā)光燈光源引起的全球的關(guān)注。當(dāng)照明光源的特性與自然光的特性與自然光有較大的差別時(shí)，人類生理、心理、健康會(huì)帶來(lái)一定的影響。目前，日常應(yīng)用的LED產(chǎn)品主要是近紫外，可見(jiàn)光和近紅外波段。因此，LED產(chǎn)品的光輻射危害主要考慮眼睛的近紫外輻射損傷，視網(wǎng)膜藍(lán)光的光化學(xué)損傷和輻射的熱損傷。

　　相比之下，無(wú)極燈的光譜輻射分布波長(zhǎng)在544nm比較突出(右下圖)，此波長(zhǎng)屬于人眼對(duì)光輻射最敏感的波段，更加適合于人眼感光，是一種更加健康的綠色光源。從兩種發(fā)光技術(shù)的光色分析，無(wú)極燈光源在通用照明領(lǐng)域上的光色性能比LED更勝一籌。

現(xiàn)階段LED與無(wú)極燈的比較

無(wú)極燈與LED互補(bǔ)之勢(shì)已經(jīng)完成

 從以上技術(shù)分析，可見(jiàn)目前LED與無(wú)極燈在通用照明應(yīng)用領(lǐng)域存在著很強(qiáng)的互補(bǔ)性。LED在小功率照明和焦點(diǎn)性照明中無(wú)極燈是無(wú)法比擬的，而在大功率通用照明中無(wú)極燈以其低發(fā)熱、無(wú)眩光、無(wú)頻閃、光線柔和等特點(diǎn)又略勝一籌，這一點(diǎn)在市場(chǎng)推廣應(yīng)用中已有所體現(xiàn)。

 從目前無(wú)極燈技術(shù)和業(yè)界產(chǎn)品應(yīng)用范圍去分析可以看出，無(wú)極燈80w到300w之間最受市場(chǎng)青睞，特別是工業(yè)照明和道路照明領(lǐng)域應(yīng)用最多，其節(jié)能效果、高性價(jià)比得到了市場(chǎng)的肯定。以工業(yè)照明為例，無(wú)極燈在高效節(jié)能的同時(shí)，價(jià)格又在客戶可接受的范圍中，為此深受各大企業(yè)照明大戶歡迎。以廣東冠虹照明科技有限公司推廣應(yīng)用的三菱重工金鈴空調(diào)器有限公司工程為例(該企業(yè)是珠三角主要工業(yè)照明用電大戶之一)，該用戶在選用無(wú)極燈產(chǎn)品之前使用的是金鹵燈，在照明改造中曾就選用LED燈或無(wú)極燈中作過(guò)比較，結(jié)果無(wú)極燈以其高性價(jià)比，與LED壽命相當(dāng)、節(jié)能相當(dāng)，無(wú)頻閃無(wú)眩光，高顯色性，散光均勻等優(yōu)勢(shì)而被選用。該項(xiàng)目改造后，車間照明比原來(lái)使用金鹵燈節(jié)能百分之六十，車間完美的均勻布光使得車間亮度更強(qiáng)，加上其無(wú)頻閃的特性，使得生產(chǎn)工人的疲勞度減低，進(jìn)而提高工作效率。此外，無(wú)極燈的低溫工作，使得車間的整個(gè)空間溫度減低，而由熱量所導(dǎo)致的安全隱患也得以降低。

 結(jié)合產(chǎn)品特性，無(wú)極燈在工業(yè)照明中的成功應(yīng)用，使得其在此領(lǐng)域的營(yíng)銷推廣得以迅速提升。

總結(jié)：

 1.無(wú)極燈的燈光跟太陽(yáng)光很相似，用無(wú)極燈照明，愛(ài)護(hù)工人眼睛，工人工作效率更高。避免led那種透鏡炫光，有光斑等看得眼花的效果。

 2.無(wú)極燈都是保用5年，實(shí)際應(yīng)用可以達(dá)到10年以上;

 3.LED目前情況，低價(jià)的質(zhì)量不好，質(zhì)量好的價(jià)格高，同樣是300w，無(wú)極燈很輕松做到2.5元每瓦了，同樣效果的LED估計(jì)又有點(diǎn)頭痛了。